A nome dei Circoli giovanili “Socialisti Il Garofano”, rivolgo la mia sincera solidarietà al compagno Nicola Carnevale, rinnovanogli ogni sacrosanto attestato di stima. Le sue indubbie doti di “giovane animale politico”, coniugate con inequivocabile onestà intellettuale ed integrità morale non possono essere messe in discussione da isolate, faziose ed inopportune polemiche.
Purtroppo, lui, così come altri, è stato ripetutamente vittima di insulti ed attacchi.
Pertanto rivolgo un appello alla moderazione ed attenuazione delle polemiche. Inoltre, talvolta, sarebbe anche auspicabile adottare un’identità riconoscibile (è assurda questa proliferazione di “nick-burka”), per potersi assumere le responsabilità delle proprie dichiarazioni. La dignità si dimostra anche da qui.
C’è da riconoscere, tuttavia, che dinanzi alla libertà(del blog) si può anche pagare dazio. Due facce opposte della stessa medaglia.
Francesco Gennaro
Ci associamo a alle riflessioni di Francesco,rinnovando stima al compagno Nicola
Ma si chiama carnevale, carnevali, carnovale, o carnovali?
Insulti? Solo constatazioni. Ma l’avete mai sentito lui?passa le intere giornate a parlare male di tutti.solidarietà un piffero!
Un saluto a Nicola! Lascia stare…se hai la coscienza a posto non devi temere nulla, poi i fatti ti daranno ragione. In questo clima rovente serve solamente rimboccarci le maniche e basta! Gli insulti non servono. Magari serviva un pò di “incazzatura” nella prima fase della costituente. Pazienza…Ciao Nicola, la Garbatella ti è vicina.
ARIDATECE ER CALABRESE…
Nicola è un ragazzo con cui si può lavorare e parlare di politica. Un ragazzo da stimare e apprezzare. Spero che ritornerai più combattivo e che a giugno ti farai sentire.
Cm lui c è Francesco Gennaro che crede sempre nell’ ideale socialista e in un simbolo impolverito.
Mi sa che gli unici che non ci credino a mio malincuore sono proprio i Villettiani- figessini che voci di corridoio romano fanno sapere in accordi con radicali ,comunisti e chi ne ha più ne metta. A malincuore xchè alla fine siamo tutti figli di una stessa madre quella socialista.
Da giovane che sono vorrei sentire la voce dell’On. Battilocchio(crociato e difensore dell’essere giovane socialista e europeo) per farci capire di non perdere la voglia di essere socialista.
P.s. c è più nervosismo,cattiveria,invidia in questo partito che in altri. Volete continuare così?
Un saluto compagni violenti
natalini,ti ricordi alla presentazione dell liste a roma la tua grande sezione,stentò nel trovare venti firme….
Giusta domanda, Alvi. Grazie, comunque, x l’apprezzamento e per la stima, appena vengo a Milano ti offro una cena
Sono convinto anch’io che con l’assenza di Nicola, il Ps abbia perso qualcosa. Lo invito, veramente, a riflettere e vagliare la possibilità di rimettersi in gioco, sarebbe un bene x tutti.
Per quanto concerne la Fgs, indicativamente è quella la strada ke hanno tracciato, con una propsettiva politica, volta a creare un cantiere con i radicali(ke stanno nel Pd) e con parte della Sinistra Arcobaleno, che in questo momento se ne sta strafregando di noi. Sd e Verdi sempre più vicini al Loft. Rc e Pdci, alla vigilia di un congresso che sancirà la resurrezione di “falce e martello”.
Non è la mia una polemica, anzi. Mi ha fatto piacere che la Fgs abbia in ogni caso indicato una strada, che personalmente considerò irricevibile, ma che dinanzi al silenzio diffuso, è un’azione apprezzabile.
Io sono in maniera convinta e ferma per un partito socialista liberale. Autonomo e corsaro. Che nell’immediato si riattrezzi e rilanci, con una dirigenza più competente, coraggiosa e spendibile, la questione socialista nella sinistra italiana. Bisogna principalmente riordinare la piattaforma programmatica, magari riprogettando le “primarie delle idee” e spendere ogni energia nell’organizzazione interna, aggiornando i metodi e puntando sulla costanza, settorialità e sistematicità a tutti i livelli. Dobbiamo dimostrare alla gente ke siamo loro vicini ed affidabili.
Poi arriverà il secondo tempo, ke non dipenderà da noi, ma dai passi e dalle mosse degli altri partiti. Intanto attrzziamoci, riacquisiamo dignità e diciamo quello ke sentiamo col cuore e con la testa. Avanti!
Caro direttore(Polito),
ormai si discerne come se l’opposizione in questo paese fosse solamente costituita dal Pd. Qualcuno vuole ricordare l’esistenza dell’Udc, visto che Di Pietro ci pensa da se a fare baccano? Dopo il governo “ombra”, mi sa che in questo paese assisteremo ad una “opposizione ombra”. O forse no! Visto che i morti non fanno ombra!
Nicola Carnovale
(”Il Riformista” 17 Maggio 200
Come al solito, tra gli psedosocialisti, quando qualcuno tenta di parlare di politica si dà il via alle più becere campagne diffamatorie o meglio, vista la scarsa propensione ai contenuti, soltanto valanghe d’ insulti per giunta anonimi.
Nicola ( e tutto il nostro gruppo) ha soltanto anticipato quello che le elezione avrebbero sancito.
Non ha mai insultato nessuno se non il modo superficiale, non lungimirante, interessato e poco socialista ma tanto poltronista di far politica.
Come sempre la politica ha la sua prova dei fatti: le elezioni.
é un dato oggettivo il fallimento del progetto PS, non votato per giunta dai propri tesserati, qualora di spontanei ce ne fossero stati(basta fare un calcolo voti-tessere).
La politica dei contenuti in questo partito? (lo possiamo così chiamare visto che non ha mai avuto un congresso e nel futuro prossimo ne avrà uno palesemente faresesco? ) non paga.
La volontà di creare, di cambiamento e di lavoro per il futuro non è per questi socialisti e, quando qualcuno lo fà eccone i risultati.
Marco Caruso
W Marco, sarai la nostra luce…anke tu però qualke problemino di grammatica lo lasci intravedere…W la Calabriaaaaaaa
Solidarietà all’amico ed al compagno Nicola. Ci mancava soltanto che ti accusassero di disfattismo, eppure ci sono riusciti.
Dove erano questi cari signori quando si cercava di dare un senso alla Costituente ed alla formazione di una giovanile degna di tale appellativo?
I risultati sono sotto gli occhi di tutti ed hanno dimostrato che le critiche ed i suggerimenti avanzati dalla nostra parte non erano - per dirla con il vocabolario di alcuni - il frutto dei “deliri dei soliti rompicoglioni di Zavettieri”. Si trattava invece di un’analisi attenta che cercava di rendere la Costituente un soggetto democratico, aperto, realmente socialista nei fatti e non soltanto nelle parole.
Invece di riflettere sugli errori commessi si cerca sempre e comunque il capro espiatorio su cui esternare le proprie frustrazioni.
Sono sorpreso - ma chiaramente compiaciuto - dal fatto che il primo attestato di solidarietà di questo post provenga dalla FGS Nazionale. Anche se rimango personalmente convinto che gran parte del livore nei confronti di Nicola provenga proprio da quelle fila.
Un saluto anche al compagno Francesco che ha avuto la sensibilità umana e politica di evidenziare l’ingiusto (e anonimo) trattamento subìto su queste pagine da Nicola.
In che senso Amoruso? Fammi capire non ho capito veramente…non so se è una presa in giro o una sorta d’illazione…fammi capire veramente…Ciao
ragà, vi prego, basta con questo clima. Non commettiamo gli stessi errori dei nostri “senior”. Siamo piccoli, non contiamo un cavolo e la gente si allontana sempre più. Litighiamo, anche a morte, ma sul terreno politico. Sul serio, compagni, ci stiamo logorando. Serve una svolta, uno scatto in avanti e non può che partire da noi. Dai, sorprendiamo tutti e facciamo vedere che veramente le nuove leve possono essere di grande contributo a questa tormentata e difficile sfida comune!
Francesco sono d’accordo con te, ma non è da me che partono questi attacchi…non so di cosa stesse parlando l’amico Amoruso. Io so solo che non vorrei ripetere l’esperienza della campagna romana dove ognuno ha tirato l’acqua al proprio mulino pur di non perdere un minimo di potere. Purtroppo il passatodel PSI ritorna per minare il nostro futuro. La sezione dove sono nato è da anni che si batte per un partito democratico e plurale. Francesco ci siamo conosciuti a Roma, se mi dici queste parole mi fai solo che piacere. Se organizzate qualcosa fatemi sapere, sono sempre pronto all’azione.Speriamo!!
Ti lascio l’email: andreanatalini592@msn.com
Compagni, chiedo scusa perchè occuperò dello spazio in maniera indegna. Purtroppo devo.
grazie per la tua ironia Emilio.
Grazie anche per aver confuso degli errori di battitura con errori di grammatica, sicuramente avrai scritto tanto in vita tua: si nota dal tuo stile da sms. Grazie per aver confermato la superficialità e grazie per avermi donato, con la tua profonda risposta, la possibilità di non rispondere.
Credimi, non è necessario fare politica se non si hanno le qualità.
Quindi, caro Emilio: continua a scrivere sms.
Concludo, promettendo di non perdere mai più tempo per queste bassezze e dicendo: non è un nostro problema se alcuni calabresi sono bravi.
Continuate così ragazzi che prima o poi ce la farete. Il problema è capire dove arrivate.
Come al solito mi firmo con nome e cognome.
Marco Caruso
Conosco Nicola, conosco Marco.
Conosco per esperienza fatta, la loro capacità e il loro SOCIALISMO.
Quando già saper ascoltare e consigliare disinteressatamente è qualcosa di difficile da trovare.
Qui esprimo la mia solidarietà.
qui rinnovo la mia amicizia.
ragazzi Marco e Nicola hanno un unico difetto, hanno detto prima di altri che sarebbe finita male in questo partito. Hanno visto giusto, e non paghi, hanno dimostrato a più riprese le loro qualità. In particolare non mi toccate Marco Caruso e la sua grande Reggina!Sempre Avanti Compagni!
Plex
Mi accodo alle giuste difese per marco e Nicola. Continuo a ripeterlo: basta con le polemiche e torniamo a parlare con rispetto per le scelte di ognuno. Siamo giovani e ci anima passione. Ogni scelta che abbiamo effettuato è sempre stata mossa da disinteresse, determinazione e genuinità.
Intanto a Plex…rivolgo un appello con grandissimo affetto(sul modello dell’appello - a braccia aperte e con le medesime parole- di Boselli ad Angius, quando ancora quest’ultimo era in SD)…
“Plex, cosa ci fai di là, vieni con noi”…
Separati nella mozione ed uniti nelle fedi: quella socialista e quella per la magica Roma…
Ti rispondo subito con immutato affetto e stima, sto di là per rendere più degna la disfida, per costringervi a fare del vostro meglio, per dare a questo partito quella sana competizione che sola può far emergere le sue migliori qualità!
Francesco per te due considerazioni:
-la prima è per il fatto che non mi piace il buonismo, odio i perbenisti (non è il tuo caso), ma preferisco una sana competizione e anche un pò di astio q.b.
-la seconda è per la tua mozione, non la condivido e credo (il Plex me lo concederà) non stiamo facendo una scampagnata. Qui si decide le sorti del PS e del Socialismo. Vuoi un partito ristretto e della nuova cooperativa o un partito democratico e aperto ad altre esperienze? Bene se sei d’accordo con la seconda risposta, mi dispiace ma hai già fatto la scelta sbagliata. Ciao e buona fortuna.
è ovvio che a chi vince va il merito e la mia fiducia…Sempre prima il Socialismo che le stupidaggini personali.Ciao
Ciao Andera, sono s’accordo con te…il “maanchismo” mi fa schifo. Però è diverso dal perbenismo. In questo blog dinamico e libero talvolta vi sono stati toni troppo aspri sul piano umano; ed anche se il bello del blog è la libertà, ritengo opportuno utilizzare dei richiami alla moderazione.
Politicamente…te ne accorgerai al congresso: la Coop sta con te, non con me. Non ti fare ingannare dalle firme, mi darai ragione il 6 luglio. Data in cui, con Nencini segretario, fare un partito SOCIALISTA serio, snello, democratico e meritocratico, augurandoci di ritrovare i Turciani, che su quell’altra mozione rappresentano l’anomalia virtuosa, positiva e propositiva.
Un abbraccio!
Scusami ma se la parola data ha un senso e la firma pure,da te (non voglio fare fazioni, è ovvio che stiamo tutti sulla stessa barca) ci sono nomi del calibro di Labellarte e Antinucci! Il valore della firma vale Francesco, quindi la cooperativa si è spostata verso Nencini sicura di vincere. Da me Boselli e Villetti non hanno firmato.Il problema è che la mozione Nencini è palesemente la mozione dei funzionari e vicesegretari di partito.Io non la condivido perché le parole sono belle ma sotto se scopri il tappeto c’è molta polvere.